ซึ่งเป็น BOD หรือ COD ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า

สรุป-

ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับบริบท

• ความเร็ว/ปริมาณงาน - ปลาค็อด นั้นเหนือกว่า
• ความเกี่ยวข้องทางชีวภาพ : ร่างกาย ไม่สามารถถูกแทนที่ได้
• การทำงานร่วมกัน :
  Cod เก่งใน การประเมินมลพิษอย่างรวดเร็วและครอบคลุม ในขณะที่ ร่างกาย ยังคงมีความสำคัญสำหรับ ข้อมูลเชิงลึกด้านการออกแบบระบบนิเวศ/กระบวนการ - การใช้งานรวมของพวกเขาปรับการจัดการคุณภาพน้ำให้เหมาะสม

1. คำจำกัดความหลักและหลักการ

• BOD

  • คำนิยาม : วัดออกซิเจนที่ละลาย (DO) ที่ใช้โดยจุลินทรีย์ในช่วง 5 วัน (BOD₅) เพื่อลดระดับลง สารอินทรีย์ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ ในน้ำ
  • หลักการ : ตัวอย่างน้ำถูกเจือจาง, เติมอากาศและบ่มที่ 20 ° C ในความมืดเป็นเวลา 5 วัน การสูญเสีย DO สะท้อนให้เห็นถึง BOD
  • ข้อ จำกัด : ใช้เวลานาน (5 วัน) ไวต่อกิจกรรมของจุลินทรีย์และสารพิษและไม่สนใจออร์แกนิกที่ไม่สามารถย่อยสลายได้

• ปลาค็อด

  • คำนิยาม : ปริมาณออกซิเจนเทียบเท่าที่จำเป็นในการออกซิไดซ์ทางเคมี สารออกซิไดซ์ทั้งหมด (อินทรีย์และอนินทรีย์) โดยใช้สารออกซิแดนท์ที่แข็งแกร่ง (เช่นโพแทสเซียมไดโครเมต)
  • หลักการ : ออกซิเดชันเกิดขึ้นภายใต้สภาวะที่เป็นกรดภายใน ~ 2 ชั่วโมง สารออกซิแดนท์ที่เหลือจะถูกวัดผ่านการไตเตรทหรือสเปกโตรโฟโตเมทรี
  • ข้อดี : อย่างรวดเร็ว (ชั่วโมง) ตรวจจับสารอินทรีย์ที่ไม่สามารถย่อยสลายได้และผลลัพธ์ที่มั่นคง

2. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

A. ความเร็วและการปฏิบัติจริง

• Cod เร็วกว่า : ผลลัพธ์ใน 2 ชั่วโมง (เทียบกับ 5 วันสำหรับ BOD) ทำให้เหมาะสำหรับการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ (เช่นการปรับการบำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรม)
• ความซับซ้อนในการดำเนินงาน : BOD ต้องการการควบคุมอุณหภูมิที่เข้มงวดการเจือจางและการเพาะเชื้อจุลินทรีย์ COD ใช้เครื่องมืออัตโนมัติแม้จะมีรีเอเจนต์ที่เป็นอันตราย (เช่นปรอทซัลเฟต)

B. ความเกี่ยวข้องของข้อมูล

• BOD : สำคัญสำหรับการประเมิน โหลดออร์แกนิกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ และผลกระทบทางนิเวศวิทยา (เช่นการทำให้บริสุทธิ์ด้วยตนเอง, ความต้องการการเติมอากาศในการบำบัดน้ำเสีย)
  • ตัวอย่าง: a อัตราส่วน BOD/COD> 0.3 บ่งบอกถึงความเหมาะสมสำหรับการรักษาทางชีวภาพ
• COD : จับ มลพิษทั้งหมดออกซิไดซ์ รวมถึงสารอินทรีย์ที่ไม่ย่อยสลายได้ (เช่นลิกนิน) และอนินทรีย์ (เช่นซัลไฟด์) มีประโยชน์สำหรับการตรวจคัดกรองมลพิษอย่างรวดเร็ว แต่อาจประเมินความยากลำบากในการรักษาสูงเกินไป

C. ต้นทุนและความน่าเชื่อถือ

• รีเอเจนต์ : COD ใช้สารออกซิแดนท์ที่มีราคาแพง/เป็นพิษ (เช่น dichromate); BOD ต้องการรีเอเจนต์น้อยที่สุด แต่ทรัพยากรในห้องปฏิบัติการมากขึ้น
• ความน่าเชื่อถือ : COD มีความสามารถในการทำซ้ำได้สูงกว่า ผลลัพธ์ BOD แตกต่างกันไปตามสุขภาพของจุลินทรีย์และสภาพแวดล้อม

3. บทบาทเสริมในทางปฏิบัติ

• COD สำหรับการคัดกรองอย่างรวดเร็ว : จัดลำดับความสำคัญในกรณีฉุกเฉินหรือการตั้งค่าอุตสาหกรรม
• BOD สำหรับการออกแบบกระบวนการทางชีวภาพ : จำเป็นสำหรับการประเมินประสิทธิภาพการรักษาด้วยจุลินทรีย์
• การใช้งานรวมกัน :
  • แนวทางการรักษาด้วยอัตราส่วนอัตราส่วน COD/BOD (เช่น BOD ต่ำ COD ต่ำ→การรักษาล่วงหน้าที่จำเป็นเพื่อเพิ่มความสามารถในการย่อยสลายทางชีวภาพ)
  • การปฏิบัติตามกฎระเบียบมักจะสั่งการทดสอบทั้งสอง (เช่นใบอนุญาตปล่อยน้ำเสีย) .