Tube Diffusers VS Disc diffusers: ความแตกต่างหลักและการพิจารณาเลือก

ตัวกระจายฟองอากาศแบบท่อและตัวกระจายฟองแบบดิสก์คือตัวกระจายฟองละเอียดสองประเภทหลักที่ใช้ในกระบวนการบำบัดน้ำเสียเพื่อการเติมอากาศ ทั้งสองระบบมีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง ทำให้การเลือกระหว่างทั้งสองระบบขึ้นอยู่กับข้อกำหนดการใช้งานเฉพาะ

เครื่องกระจายกลิ่นแบบท่อ

รูปร่าง: ท่อทรงกระบอกยาวพร้อมเมมเบรนที่มีรูพรุน

การเติมอากาศ: ส่งฟองละเอียดผ่านเมมเบรนที่มีรูพรุน ทำให้สามารถถ่ายเทออกซิเจนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อดี:
ประสิทธิภาพการถ่ายเทออกซิเจนสูง
ทำความสะอาดง่ายและบำรุงรักษา
สามารถปรับแต่งให้เหมาะกับการใช้งานเฉพาะได้
ข้อเสีย:
มีแนวโน้มที่จะอุดตันและเปรอะเปื้อนมากขึ้น
ต้นทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้น
อาจเกิดความเสียหายได้ง่ายกว่า

เครื่องกระจายแผ่นดิสก์

รูปร่าง: แผ่นกลมแบนมีเมมเบรนมีรูพรุน

การเติมอากาศ: ปล่อยฟองละเอียดผ่านเมมเบรนที่มีรูพรุน ช่วยให้สามารถถ่ายเทออกซิเจนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อดี:
ต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่า
มีแนวโน้มที่จะอุดตันและเปรอะเปื้อนน้อยลง
อายุการใช้งานยาวนานขึ้น
ข้อเสีย:
ประสิทธิภาพการถ่ายเทออกซิเจนต่ำกว่าเมื่อเทียบกับตัวกระจายออกซิเจนแบบหลอด
อาจทำความสะอาดและบำรุงรักษาได้ยากกว่า

ความแตกต่างที่สำคัญ

ปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือก Tube Diffusers หรือ Disc Diffusers:

ความต้องการออกซิเจน:

ความต้องการออกซิเจนสูง: ตัวกระจายอากาศแบบท่อ
ความต้องการออกซิเจนปานกลาง: แผ่นกระจายออกซิเจน
ลักษณะของน้ำเสีย:

ปริมาณของแข็งสูง: แผ่นกระจายกลิ่น
ปริมาณของแข็งต่ำ: ทั้งสองประเภทสามารถใช้ได้
ความลึกของถัง:

ถังน้ำตื้น: ตัวกระจายท่อ
ถังน้ำลึก: แผ่นกระจายออกซิเจน (เนื่องจากความสามารถในการรักษาการถ่ายเทออกซิเจนอย่างมีประสิทธิภาพที่ระดับความลึกที่มากขึ้น)
ข้อกำหนดในการบำรุงรักษา:

การบำรุงรักษาเป็นประจำ: แผ่นกระจายแสง (ทำความสะอาดและบำรุงรักษาง่ายกว่า)
การบำรุงรักษาน้อยครั้ง: ตัวกระจายลมแบบท่อ
ต้นทุนเริ่มต้น:

ต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่า: ตัวกระจายหลอด
ต้นทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้น: ตัวกระจายดิสก์
ต้นทุนระยะยาว:

ต้นทุนระยะยาวที่ต่ำกว่า: ตัวกระจายดิสก์ (เนื่องจากอายุการใช้งานยาวนานขึ้นและการบำรุงรักษาต่ำกว่า)