ทั้ง เอ็มบีบีอาร์ (เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเคลื่อนย้ายเตียง) และ เอ็มบีอาร์ (เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเมมเบรน) เป็นเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ซึ่งแต่ละเทคโนโลยีมีข้อดีและข้อเสียเฉพาะตัวของตัวเอง มาเจาะลึกถึงความแตกต่างที่สำคัญ:
หลักการ: ใช้เบดของตัวสื่อพลาสติกที่แขวนอยู่ในเครื่องปฏิกรณ์ จุลินทรีย์เกาะติดกับพื้นผิวของพาหะเหล่านี้ทำให้เกิดแผ่นชีวะ
กระบวนการ: น้ำเสียไหลผ่านเครื่องปฏิกรณ์ และตัวพาสารแขวนลอยจะทำให้มีพื้นที่ผิวขนาดใหญ่สำหรับการเจริญเติบโตและกิจกรรมของจุลินทรีย์
ข้อดี:
ประสิทธิภาพการบำบัดสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการกำจัดสารอินทรีย์และการกำจัดไนโตรเจน
การออกแบบที่กะทัดรัด ใช้พื้นที่น้อยกว่าระบบแอคทิเวเต็ดสเลจ์แบบธรรมดา
ความแข็งแกร่งและทนทานต่อแรงกระแทก
การผลิตตะกอนต่ำ
ข้อเสีย:
ศักยภาพในการหลุดออกและการอุดตันของแผ่นชีวะ
ต้องมีการควบคุมการเติมอากาศและการไหลเวียนของตัวพาอย่างระมัดระวัง
หลักการ: ผสมผสานการบำบัดทางชีวภาพเข้ากับการกรองแบบเมมเบรน
กระบวนการ: น้ำเสียจะได้รับการบำบัดทางชีวภาพในเครื่องปฏิกรณ์ จากนั้นน้ำทิ้งจะถูกส่งผ่านเมมเบรนเพื่อกำจัดของแข็งแขวนลอยและจุลินทรีย์
ข้อดี:
น้ำทิ้งคุณภาพสูง มักจะเกินมาตรฐานการควบคุม
การออกแบบที่กะทัดรัด ใช้พื้นที่น้อยกว่าระบบตะกอนเร่งแบบธรรมดา
การผลิตตะกอนต่ำ
ความยืดหยุ่นในการทำงาน ช่วยให้อัตราการไหลและโหลดเปลี่ยนแปลงได้
ข้อเสีย:
เงินทุนและต้นทุนการดำเนินงานที่สูงขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนและทำความสะอาดเมมเบรน
มีโอกาสเกิดการเปรอะเปื้อนของเมมเบรน ซึ่งสามารถลดประสิทธิภาพและเพิ่มความต้องการในการบำรุงรักษา
คุณสมบัติ | MBBR | MBR |
การแยกของแข็งและของเหลว | การตกตะกอนของแรงโน้มถ่วง | การกรองเมมเบรน |
การผลิตตะกอน | ต่ำ | ต่ำมาก |
การใช้พลังงาน | ปานกลาง | สูงกว่า |
การซ่อมบำรุง | ปานกลาง | สูงกว่า (การทำความสะอาดเมมเบรน) |
คุณภาพน้ำทิ้ง | สูง | สูงมาก |
ความต้องการพื้นที่ | กะทัดรัด | กะทัดรัด |
ความต้านทานต่อแรงกระแทก | สูง | ปานกลาง |
ค่าใช้จ่าย | ต้นทุนเงินทุนลดลง ต้นทุนการดำเนินงานสูงขึ้น | ต้นทุนเงินทุนสูงขึ้น ต้นทุนการดำเนินงานลดลง |
ประสิทธิภาพการรักษา - MBBR VS MBR
การกำจัดอินทรียวัตถุ: ทั้งสองอย่างมีอัตราการกำจัดอินทรียวัตถุสูง เช่น COD (ความต้องการออกซิเจนทางเคมี), BOD (ความต้องการออกซิเจนทางชีวภาพ) และแอมโมเนียไนโตรเจน
การกำจัด TN (ไนโตรเจนทั้งหมด): MBBR มีผลในการกำจัด TN ได้ดีกว่า ในขณะที่ MBR เองไม่มีผลในการกำจัด TN และสามารถพึ่งพาวิธีการกำจัดทางชีวภาพส่วนหน้าเท่านั้น
การกำจัด TP (ฟอสฟอรัสทั้งหมด): ทั้งสองจำเป็นต้องอาศัยการกำจัดฟอสฟอรัสเคมีส่วนหน้าในการกำจัด TP
การกำจัด SS (สารแขวนลอย): เมมเบรน MBR สามารถกำจัด SS ได้ดี ในขณะที่ MBBR ไม่มีผลในการกำจัด SS และจำเป็นต้องอาศัยกระบวนการเยื่อกรองอัลตราฟิลเตรชันส่วนหลังเพื่อกำจัด SS
ขอบเขตการใช้งาน - MBBR VS MBR
MBBR: ระบบ MBBR เหมาะสำหรับบำบัดน้ำเสียประเภทต่างๆ รวมถึงน้ำเสียจากครัวเรือนและน้ำเสียอุตสาหกรรม เนื่องจากความสามารถในการบำบัดที่มีประสิทธิภาพและขนาดที่เล็ก MBBR จึงทำงานได้ดีในการบำบัดน้ำเสียอินทรีย์ที่มีความเข้มข้นสูง
MBR: กระบวนการ MBR เหมาะสำหรับการบำบัดน้ำเสียในครัวเรือนและน้ำเสียอินทรีย์อุตสาหกรรมที่คล้ายกันในพื้นที่พักอาศัย อาคารสำนักงาน ห้างสรรพสินค้า โรงแรม ฯลฯ เช่น สิ่งทอ เบียร์ การผลิตกระดาษ หนัง อาหาร เคมี และอุตสาหกรรมอื่น ๆ กระบวนการ MBR สามารถแยกของแข็งและของเหลวได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้ได้น้ำรีเคลมที่มีความเสถียรสำหรับใช้โดยตรง โดยมีคุณภาพน้ำทิ้งที่ดีและใช้พื้นที่ขนาดเล็ก