อัตราส่วนการเติมที่สูงขึ้นดีกว่าสำหรับผู้ให้บริการ MBBR หรือไม่? อัตราส่วนการเติม 30 -70%

ไม่อัตราส่วนการเติมที่สูงขึ้นสำหรับสื่อ MBBR นั้นไม่ดีขึ้นเสมอไปและต้องใช้ความสมดุลทางวิทยาศาสตร์ตามสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง

อัตราส่วนการเติมผู้ให้บริการในระบบ MBBR โดยทั่วไปคือ 30%~ 50%เป็นพื้นฐานและขีด จำกัด ไม่เกิน 70%

I. ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับอัตราส่วนการเติมสูง

1. ฟลูอิไดเซนด์แย่ลง

   • การสะสมของผู้ให้บริการ - อัตราส่วนการเติมเกิน 60% มักจะนำไปสู่การซ้อนของผู้ให้บริการสร้าง "โซนตาย" แบบไม่ใช้ออกซิเจนและลดกิจกรรมแผ่นชีวะ
   • การใช้พลังงานเพิ่มขึ้น : จำเป็นต้องมีการเติมอากาศที่สูงขึ้นหรือความเข้มของการผสมเพื่อรักษา fluidization ตัวอย่างเช่นการเพิ่มอัตราส่วนการเติมจาก 50% เป็น 70% อาจเพิ่มต้นทุนพลังงานเติมอากาศมากกว่า 30%

2. การลดลงของกิจกรรมแผ่นชีวะ

   • ข้อ จำกัด การถ่ายโอนจำนวนมาก : ความเครียดจากแรงเฉือนไฮดรอลิกที่ลดลงภายใต้อัตราส่วนการเติมสูงทำให้การต่ออายุของไบโอฟิล์มช้าลงซึ่งนำไปสู่แผ่นชีวะหนาเกินไป (> 300 μm) ด้วยชั้นด้านในที่ไม่ได้ใช้งาน
   • การแข่งขันออกซิเจน (DO) ละลาย : ในกระบวนการกำจัดไนโตรเจนอัตราส่วนการเติมที่มากเกินไปในโซนแอโรบิกทวีความรุนแรงมากขึ้นการแข่งขันระหว่างไนโตรเฟียร์และแบคทีเรีย heterotrophic ทำให้การกำจัดไนโตรเจนลดลง

3. ลดต้นทุน-ประสิทธิผล

   • ผลประโยชน์ส่วนเพิ่มที่ลดลง : เกินกว่า 50%ผู้ให้บริการเพิ่มเติมให้การปรับปรุงที่น้อยที่สุดในประสิทธิภาพการกำจัดมลพิษในขณะที่ค่าใช้จ่าย (ผู้ให้บริการการเติมอากาศการบำรุงรักษา) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
   • ความท้าทายในการดำเนินงาน : อัตราส่วนการเติมสูงเพิ่มความเสี่ยงของการอุดตันของเครื่องเติมอากาศหรือหน้าจอต้องใช้การบำรุงรักษาบ่อยครั้ง

ii. อัตราส่วนการเติมที่เหมาะสมสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

1. บำบัดน้ำเสียในประเทศ

• น้ำเสียทั่วไป (COD <500 mg/L) : 30% ~ 50% พอเพียง (เช่นการกำจัด COD 85% ที่ 50%)
• น้ำเสียจากแอมโมเนียสูง : ต่ำกว่า 30% ~ 40% เพื่อให้แน่ใจว่ามีการทำ nitrifiers อย่างเพียงพอ

2. การบำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรม

• น้ำเสียที่มีน้ำลายดี/พิษสูง : รักษา <30% (เช่น 32% ประสบความสำเร็จในการกำจัดแอมโมเนียที่ดีที่สุดในการรักษาด้วยน้ำเกลือ reverse Osmosis)
• น้ำเสียอินทรีย์สูง (COD> 2000 mg/L) : เพิ่มขึ้นเป็น 50% ~ 60% แต่ปรับระบบเติมอากาศให้เหมาะสม

3. การอัพเกรดโครงการ

• ควบคู่ไปกับกระบวนการ MBR/AO : 40% ~ 50% สมดุลการเพิ่มประสิทธิภาพของชีวมวลและการควบคุมการเปรอะเปื้อนของเมมเบรน

iii. กรณีการแลกเปลี่ยนในวิศวกรรมปฏิบัติ

1. โรงงานผลิตน้ำเสียปิโตรเคมี
   • การเพิ่มอัตราส่วนการเติมจาก 30% เป็น 50% ปรับปรุงการกำจัด COD เพียง 5% แต่ค่าใช้จ่ายในการให้อากาศเพิ่มขึ้น 40% ตัวเลือกสุดท้ายคือ 35%
2. โรงงานเทศบาลเพื่อกำจัดไนโตรเจน
   • ประสิทธิภาพการกำจัดแอมโมเนียลดลงเมื่ออัตราส่วนการเติมโซนแอโรบิกเกิน 40% (เนื่องจากการขาด) เพิ่มประสิทธิภาพให้เป็นไปตาม 35% ที่ได้รับการปฏิบัติตาม

iv. สรุป: การปรับสมดุลของอัตราส่วนการเติมแบบไดนามิก

• ประสิทธิภาพ≠อัตราส่วนการเติมสูงสุด : สมดุล "การเก็บรักษาชีวมวล" "ประสิทธิภาพการถ่ายโอนมวล" และ "ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน"
• หลักการสำคัญ :
  1. มุ่งเน้น : ปรับสำหรับเป้าหมายเฉพาะ (เช่นการกำจัดไนโตรเจน/ฟอสฟอรัสกับการย่อยสลายอินทรีย์)
  2. fluidization เป็นพื้นฐาน : ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ให้บริการ≥80% ยังคงเป็นของเหลว
  3. การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ : ปรับอัตราส่วนให้เหมาะสมอย่างประหยัด

คำแนะนำ : ตรวจสอบอัตราส่วนการเติมผ่าน การทดสอบนำร่อง→การทดลองระดับนักบิน→การดำเนินการเต็มรูปแบบ เพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวของระบบจากการแสวงหาอัตราส่วนที่สูงอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า

หากคุณต้องการได้รับอัตราส่วนการเติมที่แม่นยำยิ่งขึ้นโปรดติดต่อเราเราเป็นมืออาชีพ MBBR Media Manfuacturer .